SucheKlick auf ein Wort!amberg arbeit börse bücher bank barchetta bayerischer wald bayern bayernlb bier blog blogger buch china csu dax denkmal empfehlung facebook fdp film finanzkrise foto fotos franken frauen fw genuss geschichte google google analytics holtzbrinck hotel humor italien kass kino kraftfahrzeug krise kultur kunst luder mädchen münchen medien meinung merkel nürnberg oberpfalz online opel panorama politik privat regensburg südtirol satire schloss schwandorf schweiz seo spd startup stoibär tageszeitung urlaub usa video wahl webzwo webzwonull webzwonullen werbung wetter wikipedia winter wirtschaft wirtschaftskrise zeitung zitat
Blogger-FreundeCreativ Thinking von Gerald
Webdesign Blog von Monika Die Antwort auf alle Fragen Privates Zeug von Thomas Schaller Kollege Marco Teubner bloggt auch Wichtiger HinweisAnsichtssache ist - im Gegensatz zu Rent a SEO - ein privates Weblog. Kritik und Lob ist meist fair. Der ein oder anderen Beitrag muss einfach auch mit einem Augenzwinkern gelesen werden. Es werden keine kommerziellen Interessen verfolgt. Das Blog läuft auf einer Standard-Installation von S9Y, lediglich das Theme wurde von SEO.MS für Suchmaschinen optimiert.
|
Montag, 28. September 2009Bundestagswahlergebnis PiratenparteiTrackbacks
Trackback für spezifische URI dieses Eintrags
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
nochimmerfassungslos Die FDP wird sich beweisen müssen (siehe Sachsen wo sie mit der CDU bereits für verschärfte Telefonüberwachungsmaßnahmen zugestimmt haben) und die Union mit ihrem "Strategiepapier" das tief blicken lässt in die "schwarze" Zukunft dieses Landes. Wenn die Union es tatsächlich gut meinen würde mit dem gemeinen Volk, dann hätten in dem Papier gegenteilige Maßnahmen drin gestanden. Aber so - Gute Nacht Deutschland, es wird Zeit zu gehen, vorallem wenn wir wieder einen rollstuhlfahrenden Innenmininister erhalten, oder einen der im Aufsichtsrat von BIO- und Safe-IT Firmen sitzt (Schily) um biometrische Daten in Ausweisen durchzusetzen um davon monitär zu prüfen - pfuideibel kann ich nur sagen. Da sind mir die Piraten allemal lieber. Schaut mal an was aus Schill-Partei oder DM-Partei von Manfred Brunner geworden ist, die hatten größere Erfolge. Deren Beispiele gibt es viele ... Entert mal lieber eine etablierten Partei und ändert dort was. Da lohnt es sich mehr. Ich weiss nicht ob du "Klientel" als etwas verächtliches verstehst, aber meine Freiheit ist mir allemal wichtiger als hochgespielte (vorgetäuschte) Terrorgefahr, oder ein BIP der sich auf den Stand von 2006 wiederfindet. Zumal der Straßenverkehr in den sich jeder freiwillig begibt wesentlich gefährlicher für Leib und Leben ist. Wenn sich also etablierte Parteien über GG und BVG etc. hinweg zu setzen versuchen um Gestapo und Stasi Methoden einzuführen, dann frage ich mich ernsthaft ob diese Parteien nicht genauso eine Gefahr darstellen wie andere extremistisch eingestellte Parteien, die diese "etablierten" Parteien gerne mit einem Verbot belegen lassen wollen und nicht können. Wenn also eine Partei (in diesem Fall die Union) ein sogenanntes Strategiepapier entwirft und gewollt oder ungewollt der Öffentlichkeit zusteckt um die Reaktionen zu testen und diese dermaßen schwach ausfallen (Union wird immer noch stärkste Fraktion) dann denke ich ist die Schmerzgrenze der Bevölkerung immer noch nicht erreicht und die Partei hat genau das in Erfahrung gebracht was es wissen wollte, nämlich dass der Widerstand gegen Freiheits- und Menschenrechtsabbau immer noch unwesentlich ist. Wenn Polizisten wie in Berlin kürzlich bei einer Demo einen Demonstranten so brutal niederschlagen (ob er provoziert hat oder nicht ist dabei egal und abgewendet hatte er sich schon auch und selber keine Gewalt angewendet gegen irgendjemanden), dann ist etwas viel größeres in diesem Land in Gefahr als nur ein bisschen Wirtschaft. Zensurinfrastrukturmaßnahmen die jederzeit erweitert, auch gegen politisch missliebige Websites, sind einfach der Indiz dass durch dieses Land ein Ruck gehen muss der die etablierten Parteien zurechtstutzt. Die 5% Hürde muss herabgesetzt werden (2% oder 3%). Wahlergebnisse bei denen unter "Sonstige" annähernd 10% der Wähler sich wiederfinden, erhalten absolut keine Stimme mehr in Berlin. Legale Überhangmandate sind heute definitiv unter diesen Umständen nicht mehr unbedingt als "legitim" anzusehen und wurden ja auch bereits vom BVG für verfassungswidrig erklärt. Leider hat das BVG dem Bundestag gestattet bis 2011 entsprechende Änderungen vorzunehmen, weswegen wir jetzt zwar ein legales aber kein legitimes Parlament haben. Das entern einer sogenannten etablierten Partei ist nicht möglich, dort kommt man nur als Wasserträger voran, und wehe man weicht vom vorgegbenen Kurs ab...dann macht man ganz schnell einen Bauchplatscher, gerade die Union ist hierin führend in seiner Struktur der internen Unterdrückung. Oder warum glaubst du ist es mit der Umweltpolitik voran gegangenen? Nur weil es die Grünen gibt und die Union und FDP würden lieber heute als morgen das Rad der Zeit weit zurück drehen. Nee, es geht nur über Druck von aussen. Ich möchte aber auch an dieser Stelle nicht alles schlecht reden. Die bayerische FDP hat der CSU auch ganz kräftig die Flügel gestutzt in Sachen Versammlungsfreiheit als die CSU eben dieses Recht praktisch mit ihrem Gesetz abgeschafft haben. Wenn die FDP hier nicht eingeschritten wäre, vom BOVG hätte ich nicht viel Hilfestellung erwartet, da die Richter von CSU-lern ernannt wurden und deswegen in deren Schuld stehen. Man muss es knallhart und nüchtern betrachten. Den Gauweiler habe ich früher wohl missverstanden, aber inzwischen..., wenn ich auch nicht immer mit ihm einer Meinung bin, aber auch er schafft es fast nur noch mit dem Weg über die Gerichte. Und wo steht er jetzt innerhalb der CSU? Soviel mal zum entern der etablierten Parteien. Aha, gut, dann auf in die Weimarer Republik. Jede Klientel kriegt ihre Partei im Parlament und Koalition bestehen dann aus 5-6 Parteien. Und um die Demokratie zu stärken gilt ein Kompromiß in Zukunft als Niederlage. Vorwärts in die Vergangenheit! Legale Überhangmandate sind heute definitiv unter diesen Umständen nicht mehr unbedingt als "legitim" anzusehen und wurden ja auch bereits vom BVG für verfassungswidrig erklärt. Leider hat das BVG dem Bundestag gestattet bis 2011 entsprechende Änderungen vorzunehmen, weswegen wir jetzt zwar ein legales aber kein legitimes Parlament haben. Nicht die Überhangmandate haben die Karlsruher Richter kritisiert, sondern das sich daraus ergebende negative Stimmgewicht (http://www.tagesschau.de/inland/verfassungsgericht10.html). Daher ist das sehr wohl ein legitimes Parlament! Das entern einer sogenannten etablierten Partei ist nicht möglich, dort kommt man nur als Wasserträger voran, und wehe man weicht vom vorgegbenen Kurs ab...dann macht man ganz schnell einen Bauchplatscher, gerade die Union ist hierin führend in seiner Struktur der internen Unterdrückung. Aha, woher weißt Du das? Bist Du Mitglied in der Union? Ich bin alles andere ein Freund von CDU/CSU, aber dass die Parteimitglieder ihren Mund nicht aufmachen dürfen ist doch eine zu krasse Aussage. Und Gauweiler hat immerhin einen Stimmkreis bekommen, obwohl er mehrmals öffentlichkeitswirksam gegen die Beschlüsse der eigenen Partei gewandt hat oder sogar geklagt hat. Beim Gauweiler als ehemaliger Minister ist der Fall ein anderer. Den können sie schlecht rauswerfen, wo er doch seinen Stimmkreis immer gewonnen hat. Obwohl sie es bestimmt gerne tun würden. Zum Thema Mundtot machen: Ich kenne den Fall Gertrud Höhler nicht, kann also dazu nichts sagen. Was mir nicht gefallen hat, war die Aussage: "interne Unterdrückung". Das klang danach, als ob man als einfaches Mitglied der Union (mit kleinen Posten wie OV-Vorsitz oder Kreisvorsitzender) gar nichts sagen darf und das halt ich nunmal für eine falsche Ansicht. Problematisch wird das ganze erst ab einer gewissen Fallhöhe (MdL, MdB, etc) und da kriegt man in allen Parteien Probleme, wenn man sich allzusehr gegen die Parteiräson stellt. Ich denke die FDP und auch die Union machen sich ganz gut diesbzgl., ich kann definitiv nicht erkennen, dass diese Parteien keine Klientelpolitik betreiben.... Mehr glaube ich gibt es hierzu nun wirklich nicht zu sagen. Aber... man kann sich ja auch mal vertuen. So what - keine einzige der aktuellen Parteien ist für was brauchbar, da bringen die Piraten zumindest frischen Wind und rütteln den ein oder anderen wach. |
Schreiberling
... ein gnadenloser Genießer, weltoffener Grantler, unheilbarer Romantiker, unbelehrbarer Liebhab-Bär, kulturbegeisteter Fotografierer, multipler Blogger, wertkonservativer Zeitungsleser, professioneller Büchersammler und begeisteter Beobachter des Polit-Zirkus ... Aktuelle BeiträgeBlick vom Geisberg in das Pustertal
Freitag, März 30 2012 Diesmal ein Hotel am Ritten Freitag, Januar 20 2012 Beton in den Alpen Freitag, November 18 2011 Eine Waffe im Kulturkampf Sonntag, Oktober 2 2011 Digitale Opfer Dienstag, Juni 21 2011 Mit mir hat man es manchmal nicht leicht ... Sonntag, Juni 5 2011 Brixen in Südtirol Donnerstag, Juni 2 2011 Lesermeinung zu Bundestagswahlergebnis Piratenpartei Mo, 09.04.2012 11:32 Ups - 2-3 Jahre sind vorbei un d die Piraten sind mehr als je in den Medien vertreten. A ber... man kann sich ja [...] zu Fleissarbeiten für den Hotelführer Bozen Sa, 17.03.2012 09:26 sind echt super fotos und ich bin sehr überrascht, dass du a uf so kleine details eingehst. echt klasse! zu Warum fotografierst du das alte Klump? Sa, 19.11.2011 17:48 Hallo Matthias bin grad per zufall über dein bild gestolp ert weil ich auf der suche nac h bildern vom zwangsarbe [...] zu Vilslaus Mo, 03.10.2011 12:16 Hallo Matthias, als ehemalige r Schüler des GMG habe ich bei der Vilslaus mitgearbeitet. I ch bin mir jedoch nicht [...] zu FAZ-Werbung ist Geschmackssache Fr, 23.09.2011 09:25 Nach Lektüre der Artikel Ihrer Herren deckers und Bahners zu m Thema Kirche habe ich für m ich beschlossen, Ihre Ze [...] |