Ansichtssachen

Das große SEO-Geheimnis - Sonnenenergie

Am Montag startet der Linkbait des Jahres und stand irgendwie auf der Liste des bunt zusammen gewürfelten SEO-Haufens (wobei manche auf der Liste sind, die keine SEO sind, auch nach Selbstdefinition). Weil ich den Initiator kenne, habe ich auch brav die für den Linkbait anscheinend benötigten Daten brav abgeliefert und hoffe, dass nicht wieder irgendwelche Rang-Listen "Wer ist der beste SEO?" herauskommen, weil das Mist ist.

Aber um der Überschrift genüge zu tun und die mitlesenden SEO nicht auf die Folter zu spannen .... mein SEO-Geheimnis ist die Extraportion Sonnenenergie, die die Mischung ausmacht; ansonsten nutze ich nur das Übliche, das schon die Alchemisten im Mittelalter als Grundelemente kannten und auf dem Foto zu sehen ist: Wasser, Erde, Luft und Feuer.

EDIT_ Bei dieser Gelegenheit ein großes Kompliment an die Fotografin, die die vier Grundelemente so phantastisch eingefangen hat und der Hinweis, dass sich glücklich nennen darf, wer die obigen Zeilen nicht versteht.

Augenzeugen

Der STERN macht seine Communitys Augenzeuge und TausendReporter dicht. Noch immer gibt es kein Geschäftsmodell zur Monetarisierung von Communitys, das wirklich läuft - ganz wenige Ausnahmen abgesehen. Facebook ist keine solche Ausnahme, dort spielt man auf TBTF (To Big To Fail) ... Das hat GM auch gedacht und hofft nun darauf, dass die Bürger mit ihren Steuern den Größenwahn wie Unfähigkeit des Managements ausbügeln. Die Macher von Facebook haben aber diese Option garantiert nicht.

Ach ja ... gibt es Neuigkeiten von StudiVZ? Es ist so unheimlich ruhig geworden um die (geschätzte) 180 Millionen Euro Investition von Holtzbrinck.

Richtung St. Moritz

Mancher lebt von seinem Namen, Prinzen aus dem ehemaligen Hochadel beispielsweise. Aber auch manche Orte geht es wegen ihres Namens recht gut, St. Moritz beispielsweise, dessen Hotelhochausbauten ich alles andere als schön empfinde; Immerhin hat der Weg dorthin eine tolle Cabrio-Strecke zu bieten. Man lebt eher vom Mythos drum herum.

Mythos hat immer etwas mit Unwissenheit zu tun, mit Nicht-Bescheid-Wissen. So kommt es mir auch vor, wenn viele Experten von Social Media Marketing (SMM) reden. Die eine Hälfte des SMM funktioniert nicht, die andere Hälfte ist nicht neu.

Twitter? Lachhaft, hier gibt es nicht einmal verlässliche Nutzerzahlen. Facebook? Wer mir hier belegbare Erfolge vorlegen kann, die auch nachhaltig sind, bekommt einen Kuss (gut, wenn das zu abschreckend ist, lasse ich diese Freudesbekundung auch gerne weg). Linkbait? In den USA nur in Zusammenhang mit SEO interessant, in Europa steht das in keinem Verhältnis zum Aufwand. Ach, ein Beispiel gefällig? Gerne: Jetzt nimmt sich bitte jeder 1 Minute Zeit und nennt mir ohne Nachzuschlagen die beworbene Inselgruppe bei der Aktion ... "Der beste Job der Welt". Mhmmm ... Das, was bei Social Media Marketing funktioniert, das war schon immer da und ging auch schon immer: Cross Selling beispielsweise oder klassisch die Public Relations, wobei bei Letzterem eher mehr das Monitoring in den Vordergrund rückt.

Ach wie gut erinnere ich mich an die SMM-Jünger, die von Second Life schwärmten (als Mercedes ein paar Millionen Spielgeld in diesem digitalem Nirvana versenkte) oder von MySpace (das vom Eigentümer schon heimlich abgeschrieben wird). YIGG sollte das deutsche DIGG (nicht einmal das us-amerikanische Vorbild kennen die meisten hierzulande) werden ... Namen der Propheten? Gerne, denn das Web vergisst nie und daher sind die Aussagen belegbar ... Oder doch nicht, jetzt noch nicht, denn das könnte für manche Gurus dann doch so fein peinlich werden, als dass man diese Gelegenheit in einem Blogpost verschwenden sollte.

Gerade twittert (nein ich habe kein Twitter, ich bekomme das zwangsweise über einen Aggregator mit) ein SEO:

"Hat schon mal jemand ein Onlinemarketingkonzept für eine Partei erstellt? Ich glaub ich erforsche hier mal Neuland."

So etwas nenne ich ignorierenden Größenwahn in Reinkultur und lasse das mal unbebildert stehen.

EDIT_ Ich habe gehört, dass Online-Buchhandel auch noch eine sehr lukrative Nische sein soll. Gleich mal in Neuland vorstoßen und ein Marketingkonzept entwickeln ...

Frühlingserwachen im Blätterwald

In meinen Augen (fast nur) Glück gehabt haben die Gründer von "lokalisten.de", mitgeschwommen sind sie auf der WebZwoNull-Blase - die nun blubb-blubb-ploppt. Über Wasser werden sich die wenigsten halten können, die nicht so viel Glück hatten ... und einfach absaufen. Der Lokalisten-Eigentümer, der klamme pro7sat1-Konzern würde die notorisch geldverlustige Community gerne los werden, während einer der Gründer in der Berliner Zeitung eine dicke Lippe riskiert. Man sollte mich nicht falsch verstehen: Ich können jedem sein Glück, doch wenn der Erfolg nur auf Zufall (einen dummen Käufer gefunden zu haben, weil das Projekt nur tiefes Rot produziert) basiert, sollte man sich nicht als großer Experte aufspielen.

Gestutzt ist hingegen ein anderer, nämlich derjenige, der den Lokalisten-Konkurrenten StudiVZ kaufte: Stefan von Holtzbrinck will sich nach diversen Online-Misserfolgen wieder mehr um den Blätterwald kümmern und kleine Regionalzeitungen kaufen. Gratulation zu dieser Entscheidung! Dieter von Holtzbrinck, der aus dem Holtzbrinck-Imperium einige Perlen herausgekauft hat, versammelt aktuell gestandene Macher um sich und bastelt anscheinend an einem neuen Print-Konzern. Viel Glück! Nicht nur ich bin auch der Meinung, dass das gedruckte Wort noch eine Zukunft hat und gegenüber dem beliebigen Online-Blabla klar im Vorteil ist.

Ach ja ... wo ist eigentlich Gutbrod?

Mediadaten Waidler.com / Nov. 2008

Weil ich gerade bei der Recherche zum Thema "Werbung & Bayerischer Wald" bin und man selten Media-Daten von regionalen Portalen (ohne Besuchersubvention durch eine Zeitung etc.) findet, ein Vergleich von Waidler.com (Grafik 1) ...

Matthiassuess.de Google Analytics / November 2008

... mit meinem privaten Weblog (Grafik 2). Wenn man den Werbeaufwand (online wie offline) von Waidler.com und auch noch den Serverausfall (mein kleines Blog war offline) berücksichtigt, dann ist das Ergebnis für die Waidler aber heftig ernüchternd.

Wenn ich das Indizierungsproblem bei matthiassuess.de (nicht einmal die Hälfte der Artikel ist im Google Index) lösen kann, dann habe ich die Waidler mit meinem privaten Blog vermutlich eingeholt.

EDIT_ Ja, ich weiss ... 10.000 Unique sind nicht viel pro Monat. Überhaupt nicht viel.